国家严查第三方支付，央行限制第三方支付平台

从行业角度来看，第三方支付的账户功能今非昔比，加大了巨头做大做强的难度。此次交易的具体细节也未披露，但有消息称，小米以6亿元向杰夫锐通购买了支付牌照。对长期未开展实质性支付业务的支付机构，将依法采取取消相关业务种类、吊销《支付业务许可证》等监管措施。比如这个头条：央行拟对网络第三方支付设定每日限额5000元。

新闻背景：央行：明年6月所有支付机构将接入网联-新华网央行支付结算司近日发布《关于非银行支付机构网上支付业务转直连模式的通知》到NetLink 平台”.显示全部。这样，支付宝就用两次点对点转账模拟了一次银行间汇款（下图虚线），而不需要央行清算账户。最后，如果第三方支付机构持有的交易数据全部被收集，则意味着互金公司建立的生态数据护城河将消失。

1、央妈严控第三方支付

存在前款第（二）项、第（三）项规定情形，且涉案非银行支付机构市场份额低于十分之一的，不得征求国务院反垄断执法机构的意见。审查非银行支付机构是否具有市场支配地位。然后，我只需要把我的中国银行卡上的钱转到支付宝在中国银行的账户，然后支付宝就会把存在中国农业银行的钱转到收款人的中国农业银行账户上。

对于第三方支付，除在唯一备付金存管银行开立存管账户外，还可以在不同备付金合作银行开立收付款账户，并根据需要向存管银行或存管银行办理登记。在合作银行开立汇款账户。 Netlink建设之初，市场反应普遍悲观。一方面，Netlink的推出意味着直连模式的终结。支付巨头们的热情可能并不高。没有支付巨头的支持，他们的系统建设和机构接入速度也会降低。另一方面，当时网联的股东架构和制度方案尚不明确，市场对其中立性和客观性存在担忧，因此热情不高。

上述接近央行人士表示，某种程度上，银联也希望能够承接第三方支付与银行之间的转账工作。今后，央行将成为非银行支付机构的监管机构，中国人民银行有权对这些机构进行监管。

至于市场上有关支付巨头的支付信息被网络连接拦截、数据优势不再准确的说法，其实并不准确。从直接连接到间接连接，支付结算环节拉长，但支付机构仍然作为交易发起者掌控核心。唯一不同的是，原本只有支付机构有这个信息，但现在央行和互联网也能看到这个信息。对支付机构自身的信息积累没有本质上的损害。

解释一下，网联全称是面向非银行支付机构的在线支付清算平台。是指为支付宝、财付通等非银行第三方支付机构建立一个共同的转账清算平台，由央行监管。所谓支付系统风险，是指影响支付系统平稳运行的各种不利因素的不确定性。互联网金融创新需要进行，但主体不是你的第三方支付，你只是金融创新的一个渠道。